Le magazine américain Consumer Reports rapporte qu'un tiers des écrans solaires contiennent moins de la moitié des filtres de protection solaire (SPF) répertoriés sur l'étiquette.
Une étude annuelle des écrans solaires par des experts de l'Union des consommateurs à but non lucratif a montré des résultats surprenants. Sur les 73 marques analysées, 24 n'avaient que la moitié du SPF des données sur les bouteilles.
Il est intéressant de noter qu'aucune des crèmes minérales, naturelles ou biologiques n'offrait la protection promise aux consommateurs et ne pouvait pas les protéger des rayons ultraviolets dans la mesure recommandée par les médecins. Selon les experts de l'American Academy of Dermatology (AAD), un écran solaire devrait avoir au moins 30 SPF. Il doit protéger non seulement des rayons UV pénétrant dans les couches profondes de la peau, mais également des rayons UV qui brûlent la surface de la peau.
Les produits qui sont devenus les leaders du classement contenaient des ingrédients actifs tels que l'avobenzone, l'oxybenzone et l'octinox. De plus, la composition différente et les différentes concentrations de composants protecteurs sont devenues la raison pour laquelle deux crèmes avec le même SPF ont en fait donné un effet complètement différent, quel que soit le coût du médicament.
Ainsi, le meilleur a été reconnu comme la lotion solaire Anthelios d'une valeur de 36 $, et la deuxième place a été prise par Equate Sport Lotion SPF 50, qui est produite par un grand réseau de vente au détail et ne se vend que 5 $. «Il n'y a aucun rapport entre le coût réel et l'efficacité des écrans solaires», explique l'expert Trisha Calvo.
Les pires étaient la lotion pour le corps SPF 50 de CeraVe, ne contenant que de l'oxyde de zinc, et la crème solaire à base de minéraux de Babyganics 50 + SPF, qui contient de l'octisalate - une substance qui n'est pas du tout un filtre UV, et le spray EltaMD UV Aero Broad-Spectrum SPF 45 - tous ces moyens ne donnaient même pas la moitié de la protection promise.
Le danger avec ces produits est que les personnes qui les utilisent ont un faux sentiment de sécurité. Mais "il n'y a pas de bronzage sûr", et en utilisant de telles crèmes "défectueuses", une personne recevra une dose supplémentaire de rayonnement UV qui est nocif pour sa santé.
