Démonté Le But De "Rubin". Qui Est Responsable De La Défaite Du Zenit?

Table des matières:

Démonté Le But De "Rubin". Qui Est Responsable De La Défaite Du Zenit?
Démonté Le But De "Rubin". Qui Est Responsable De La Défaite Du Zenit?

Vidéo: Démonté Le But De "Rubin". Qui Est Responsable De La Défaite Du Zenit?

Vidéo: Démonté Le But De
Vidéo: Rollers maison flexion quatre rouleaux. 2024, Peut
Anonim

Zenit a montré une attaque de haute qualité et a créé plus de chances de marquer des buts, mais parfois une chance peut inverser le cours du match. Et c'est ce qui s'est passé lors du match contre Rubin. Une contre-attaque sur 90 + 2 minutes a conduit à un but magnifique de Denis Makarov, qui, seul contre Dejan Lovren et Douglas Santos, a réussi à percer Andrei Lunev. «L'analyse en langage simple» analyse lequel des joueurs du Zenit est à blâmer pour le ballon manqué, qui a conduit à une défaite offensive à Kazan.

Dejan Lovren

Immédiatement après le match, toutes les critiques ont été rejetées sur l'ex-défenseur de Liverpool. Quelqu'un a même douté, mais Lovren peut-il être qualifié de meilleur défenseur? En fait, il y a effectivement des questions pour lui. Il a perdu la première tentative de sélection, mais a ensuite rattrapé Makarov.

Ici, il serait possible de couvrir l'adversaire, mais le défenseur a facilement succombé à des coups trompeurs, bien que pour Makarov, deux coups sur le swing soient une action typique dans la surface de réparation de quelqu'un d'autre.

D'une part, Lovren aurait dû le savoir si les analystes lui jetaient une analyse vidéo des actions de Makarov. Autrement dit, c'est soit une erreur des analystes (on se souvient que Nikita Vasyukhin a quitté Zenit la veille, qui est parti pour Rubin), soit Deyan lui-même. Mais pour justifier le footballeur, on peut dire que sur un terrain aussi difficile et à 90 + 2 minutes du match, l'analyse vidéo peut tout simplement s'envoler même pour un défenseur aussi fort que Lovren.

Douglas Santos

En fait, le partenaire de Lovren a commis plus d'erreurs dans cet épisode. Pour commencer, Douglas a laissé Makarov passer derrière son dos. Une position correctement prise et un top gagné auraient pu priver Rubin du moment. Mais le ballon est passé derrière le dos et Douglas a dû rattraper Makarov.

En conséquence, le Brésilien s'est avéré être un joueur rassurant, attendant la fin de la confrontation entre Lovren et Makarov. Lorsque le Croate a perdu le premier plaquage avant le coup franc, Douglas aurait dû être plus actif en enlevant le ballon à son adversaire - ce moment est dans la capture d'écran.

Au lieu de cela, Santos a reculé, perdant son élan pour la sélection. Mais la probabilité que Makarov puisse battre deux à la fois est très faible. Sinon, nous évaluerions déjà le footballeur Rubin en tant que joueur de l'équipe nationale russe. En conséquence, Douglas ne s'est pas rapproché de Makarov de la distance nécessaire à la sélection et n'a pas réellement pris une part active à la défense.

Andrey Lunev

Certains ont même réussi à blâmer le gardien de but pour une erreur en concédant un but. Bien qu'il puisse difficilement être blâmé ici. Outre le fait que les tirs sous la barre sont rarement retirés, Lunev a pris la bonne position par rapport au ballon et au frappeur. Bien que Douglas ait bloqué une partie de la porte, le Brésilien a agi rapidement, et ces actions ne pouvaient être prédites.

Si Makarov avait frappé non pas dans le lointain, mais dans le coin proche, et que le ballon était passé sous le défenseur, alors Lunev aurait manqué un but vraiment de gardien de but. Et bien qu'Andrei ait généralement agi plutôt nerveusement et a mal soutenu l'équipe avec ses passes (annonçons-le à un mauvais terrain), dans l'épisode avec un but manqué, Lunev n'est pas coupable.

Alexey Sutormin

Le moment à la porte doit toujours être considéré non seulement dans sa phase finale, mais aussi au tout début. Quand l'attaque de l'adversaire commence-t-elle? Immédiatement après le transfert de propriété d'une équipe à une autre. Dans notre cas, après le croisement infructueux d'Alexei Sutormin. Le milieu de terrain du Zenit avait une bonne position pour servir, mais il a donné le ballon là où il n'y avait pas de partenaires. L'attaquant de Rubin Djordje Despotovich, qui a ouvert le score dans le match, a eu le temps, mais en seulement deux secondes il a manipulé le ballon, a levé la tête et a coupé la passe à Makarov.

Sutormin, qui aurait pu mieux contrôler le ballon en attaque, peut également être légèrement blâmé pour le but encaissé.

P. S. Vous pouvez également transférer une partie du blâme à Vilmara Barrios … Le milieu de terrain défensif du Zenit était censé contrôler la zone de rebond après le centre de Sutormin dans la surface de réparation. Il ne sert à rien de se tenir entre défenseurs et attaquants, puisque Rubin n'a qu'un seul Makarov en attaque. Mais il est logique de ramasser le ballon après la passe infructueuse de Sutormin - alors l'attaque de Zenit aurait continué et l'attaque de Rubin n'aurait même pas commencé.

Conseillé: