La décision d'intenter une action en justice est liée à la publication d'informations inexactes concernant le chef de la "Russie assise" Olga Romanova. Les avocats estiment que les auteurs de la publication Meduza ont soumis des informations sur le conflit entre Romanova et son fils sous une forme déformée. Dmitri Romanov a accusé sa mère d'avoir vendu son appartement à Moscou, dont il a écrit en détail sur sa page Facebook.
Les avocats prétendent que lorsqu'ils ont rédigé les documents, ils n'ont pas fourni le commentaire de la deuxième partie. Deux jours après la publication de la publication, Meduza a ajouté les mots d'Olga Romanova, qui a demandé au public "de ne pas s'impliquer dans l'entreprise familiale". Romanova a privé son fils d'un appartement en raison de problèmes avec les créanciers - elle a dû rembourser les dettes du jeune homme. Le chef de «Assis Russie» a présenté un bien immobilier à Dmitri Romanov à l'âge de 22 ans.
"Il a toujours su que je pleurerais en silence. Une fois que tout est devenu très difficile, puis plus d'une fois, et j'ai dit que je le privais de son héritage. Pendant longtemps", cite Nation News Roman.
Si Rus Sitting intentait une action en justice, Meduza encourt la responsabilité conformément à l'article 152 du Code civil de la Fédération de Russie. Si un verdict de culpabilité est émis, les médias devront réfuter les informations publiées ou retirer le matériel.
