Aujourd'hui, absolument tout le monde sait que la couverture d'un magazine sur papier glacé n'a pas grand-chose à voir avec la réalité - une star subit de telles retouches, qui sont supprimées pour cette même couverture. Et il devient d'autant plus intéressant de comparer les couvertures dans le format «était - était» - avec l'apparence des célébrités hollywoodiennes dans la vraie vie. Presque comme des images pour enfants, réservées aux adultes.
Au crédit des divas hollywoodiennes, il convient de noter que chaque année, elles protestent de plus en plus fort contre l'utilisation de la retouche - pas toutes, mais beaucoup, surtout si certains GQ ou Vogue avec cette retouche très livres et rides pour les étoiles, ou, par exemple, éclaircir le teint. En attendant, les publications sur papier glacé n'ont pas complètement abandonné l'embellissement de la réalité, nous avons encore une chance de comparer l'apparence des étoiles sur les couvertures - et dans la réalité.
Une exquise diva hollywoodienne en couverture, dans la vie, Amanda Seyfried ne peut pas se vanter d'une peau tout aussi impeccable, pas d'une coiffure glamour.
Angelina Jolie semble presque aussi parfaite en réalité que sur la couverture, mais les concepteurs de la couverture de Vanity Fair ont décidé que les yeux de l'actrice devraient être rendus plus brillants - et les ont "peints" en bleu vif.
La chanteuse Ariana Grande sur la couverture de Vogue ne ressemble guère à son apparence dans la vie de tous les jours.
Britney Spears, bien sûr, mais toute couverture perd même quelques kilos en trop.
Cate Blanchett a toujours l'air impeccable sur le tapis rouge et en brillant, mais les concepteurs de cette couverture semblent avoir une aversion particulière pour les rides de l'âge.
Il semblerait que la jeune star de "Harry Potter" Emma Watson n'ait pas besoin d'embellissement, mais les concepteurs de cette couverture n'ont en quelque sorte pas plu à ses taches de rousseur piquantes.
Eva Longoria est très différente sur la couverture et dans la réalité - surtout maintenant, après la naissance de son premier enfant.
Heidi Klum approche rapidement de son demi-siècle anniversaire, et donc les clichés avec le top model en grande tenue et sans maquillage sont deux femmes complètement différentes.
Jessica Alba a moins besoin de retouches que les autres, mais son image sur la couverture est toujours sujette à un traitement, bien que minime.
Jessica Chastain dans la vraie vie et sur cette couverture hautement artistique du magazine W sont deux femmes complètement différentes.
Sur la couverture de Vogue, la top model Cara Delevingne ressemble à une diva fatale, mais dans la vraie vie, elle ressemble à une fille tout à fait ordinaire.
Kate Moss dans ses 45 ans peut encore donner une certaine longueur d'avance aux jeunes stars, mais les photos de plage de la star montrent que ce handicap est en grande partie le mérite de la retouche, et pas du tout le mannequin elle-même.
Sur cette couverture d'Interview, Katy Perry a essayé l'image d'Amy Winehouse, mais dans la vraie vie, la chanteuse a l'air beaucoup plus simple.
Et, bien sûr, l'amante principale de toutes sortes de retouches Kim Kardashian, qui dans la vie ordinaire, très rarement, mais se permet toujours d'apparaître dans la rue sans maquillage - et la différence devient immédiatement perceptible.
L'une des principales favorites du prochain Oscar, Lady Gaga est connue pour ses images excentriques, mais dans la vraie vie, l'apparence de la chanteuse est assez simple.
Pour une raison quelconque, les créateurs de cette couverture de magazine W ont décidé de voir à quoi ressemblerait Miley Cyrus sans sourcils. Qui aurait pensé que les sourcils surlignés changent autant l'apparence d'une personne.
Natalie Portman, à l'âge de 37 ans, conserve une apparence presque parfaite, mais mettre en valeur les traits du visage de l'actrice sur la couverture à l'aide de retouches est, apparemment, une chose sacrée.
Nicole Kidman, à 51 ans, perd lentement la bataille contre le vieillissement, mais les créateurs de la couverture de Vanity Fair refusent de l'admettre de toutes leurs forces.
Rita Ora est très différente sur la couverture et dans la vraie vie.
Scarlett Johansson non plus, qui en réalité ne peut pas se vanter du même teint de porcelaine parfait et d'une peau impeccable que sur la couverture.
Un autre favori de l'Oscar actuel, la jeune Saoirse Ronan, sur la couverture et en réalité, a également l'air différent, et en réalité, elle ressemble à une fille ordinaire, pas à une star de cinéma et à une favorite des prix de cinéma.
Les créateurs de cette couverture avec Uma Thurman ont également fermé les yeux avec diligence sur le fait que l'actrice a déjà 48 ans.
Une source
